公开案例｜小烈刀的AI宇宙

三个本站建设片段，看小烈刀怎样明确方向、检查结果和划清边界。不是客户案例，也没有用模拟数据证明效果。

01 · 页面生成了，访问者却找不到能用的东西

小烈刀的要求：不是只看代码是否通过，要从访问者能否完成任务来审查。

实际处理：先呈现可用工具和手机练习；准备中的内容不再占据主要位置。修复前后的数据与历史边界保留在下方。

展开完整改版实录与检查数据

小烈刀为群友维护工具、教程和方法，希望群公告只保留固定入口，更新资源时不反复打扰大家。手机是这份资源页的重要使用场景。

这篇记录本站的一次真实本地改版。没有使用群成员身份或聊天；文中的检查数据来自2026-09-05本地浏览器检查，不代表公网或真实手机微信结果。

第一，网站要服务各类想用 AI 的人，不能只围绕 Codex。新手教程因此分为 OpenAI、DeepSeek 与 Agent、国内常用 AI Agent 三类。

第二，工具名称不等于用户价值。网站需要展示小烈刀基于实践作出的判断、纠错和方法，让普通人看得懂、用得上。

第三，页面生成后还需要对抗式审查：从访问者能否完成任务出发找问题，不能只检查代码能不能运行。

初版把八个教程画成完整卡片，但六个仍在准备中。已能使用的工具反而排在它们后面。

顶部快捷导航可以直接跳转，因此“三屏”是顺序阅读的距离，不代表每个人都必须滚三屏。

保留三类教程，但把计划中的四个国内 Agent 教程收成按需展开的列表；首页首先给一个手机可做的小练习，再展示可用方法和工具。

补充 ChatGPT、DeepSeek 的文字练习、人工参考答案和纠错步骤。Codex 教程改成有明确测试文件、任务提示词和验收标准的操作路径。

资讯入口明确写“在哪里看”，不把查阅说明包装成新闻归档；页脚改为回到顶部。个人价值通过这次判断和修正过程呈现。

成果就是你现在看到的资源页与配套教程。可以回首页检查：第一项练习能否打开，可用工具是否先出现，入口描述与实际内容是否一致。

后续，小烈刀决定继续补齐国内四篇教程，并亲自承担最终试用。WorkBuddy、千问办公、Kimi Agent和扣子的文字教程已补到首页；上文“计划列表”记录的是第一次修复时的处理方式。备案完成前暂缓大陆网络与微信真机验证，不把它们当成本地内容制作的阻塞。

页面能打开、没有横向挤压，只是技术检查。新手能否独立完成练习、是否愿意再次使用，仍需要真实用户反馈；本站不把本地检查写成社群增长成果。

先把“我想做一个页面”换成“访问者进来要完成什么”。让 AI 交付后，用一个陌生人的路径再走一遍：看见的入口承诺了什么？点开得到什么？最后有没有拿到结果？

遇到“代码通过、体验不好”的情况，优先检查内容兑现和阅读顺序，再调整装饰。

真实问题：最初的新手入口看起来像 Codex 使用说明书，但小烈刀希望服务所有对 AI 感兴趣、正在使用 AI、需要交流的人。

小烈刀的判断：新手教程单独成板块，再按 OpenAI、DeepSeek 与 Agent、国内常用 AI Agent 三条路线组织；工具服从使用者要完成的事情。

落实到页面：手机访客先做待办清单练习；电脑文件协作再看 Codex；费用表、汇报、资料比较分别有对应教程。现在已有八篇文字教程，但不把文字齐全当成真实软件试用通过。

你可以怎么用：先问“我想交付什么，手边有什么设备”，再选工具。不要只因为分享者熟悉某款软件，就照搬他的整套配置。

真实问题：旧站已有文章、资料关系和资讯，但还混有样例、待补资料及暂缓的社区代码。

小烈刀确认的方向：网站负责让人发现和索引内容，GitHub 承载供 AI 读取的结构化资源；网站社区暂缓，交流先回到群。

实际处理：只迁入已确认的一篇个人文章导读、一篇延伸阅读和两个主题索引，接上搜索与资讯链接。原站保留；未把样例、数据库和内部讨论塞进公开包。

验证到哪里：本地检查覆盖导航、搜索、无脚本阅读、文件白名单和内部路径隔离。没有由此声称大陆公网、微信真机或群友使用已经通过。

你可以怎么用：让 AI 迁移时先列“保留、迁入、不迁入”，再检查生成包的实际内容，而不是只听它说“迁好了”。