第一次用 Kimi Agent

这次用 Kimi Agent 对比两份资料，做出有依据、能复查的选择。先限定材料范围，练习区分“没写”和“没有”。

1. 打开 Agent 入口

官方 Agent 入口：https://www.kimi.com/agent

官方说明：https://www.kimi.com/help/agent/agent-overview

使用自己的账号登录，进入Agent任务界面。若被带回普通对话页，从当前产品的Agent入口进入；界面与可用模式以账号实际显示为准。这篇使用网页端，Kimi Work桌面端和Kimi Code不是本次操作的前提。

任务可能消耗账号积分，先查看剩余额度。本练习不需要开启多Agent并行、远程电脑或安装插件。

2. 给它两份资料和选择标准

复制整段材料发送。本次不做联网研究，先用一个你能独立核对的练习建立方法。

请比较下方两份虚构场地资料，仅以提供的文字为依据，不联网补全。
我的要求：容纳12人，场地预算不超过600元，优先有投影设备。

资料A：青禾会议室，容量12人；场地费500元；有投影；
资料日期2026-08-01；未说明Wi-Fi、押金、可预约时段。
资料B：白石活动室，容量20人；场地费650元；有Wi-Fi；
资料日期2026-09-01；未说明投影、押金、可预约时段。

输出“项目 / A / B / 原文依据”的比较表，以及建议和待确认清单。
把已知、未知和你的建议分开；未知不等于没有。
最后生成“场地比较.md”供保存；请注明这是虚构练习，不是当前真实场地推荐。

观察执行过程；如果它尝试补充其他场地或最新报价，在同一任务说明“只用给定资料，外部信息不要混入比较表”。

3. 按依据检查建议

以当前条件，A可作为优先询问对象，但不能直接说“已经订好”或“总费用一定低于600元”：押金、附加费用和档期都未知，资料也不是实时库存。

待确认清单至少包括实际可预约时段、总费用和押金，以及A的网络情况、B的投影情况。资料更新较近，不代表自动满足预算。

4. 改变约束，看看它会不会重新判断

在原任务里发：

人数改为15人，预算仍为600元，其他材料不变。
请重新判断，不要沿用上一轮推荐，并说明变化来自哪个条件。

参考判断：A容量不足，B仍超预算，现有资料没有一个同时满足硬条件的选项。可以建议询问其他方案，但不能擅自放宽预算或把A容量改成15人。

5. 保存比较报告

找到任务产物“场地比较.md”，下载后用文本编辑器打开；Markdown是纯文本格式，打开时看到标记符号也正常。若只有聊天答案，要求它生成真实文件，或者复制到笔记并注明是手动保存。

要保存修订版时，把15人条件写进文件标题或开头，避免误拿12人的旧结论。文件内容与最后一轮条件一致，才算本次完成。

卡住时怎么处理

推荐很肯定却没有依据：要求每个结论附资料A/B原句。未知项被填成“无”：要求逐项改回“未说明”。任务报额度不足：先查看账号权益，别通过不断重试消耗更多额度。

日后做真实联网研究，也要记录来源日期、点开原文核对，并重新确认硬条件。这份虚构练习不能当成真实场地推荐。

这份教程的验证范围

官方入口与流程于2026-09-05核对。练习材料为本站虚构，参考答案由材料推导；教程正文、页面与附件由本站检查，软件内的实际操作留待小烈刀试用后补充。界面可能随版本和账号权限变化。